Trybunał dopuszcza spóźnione dowody

Treść

Ograniczenie prawa do przedstawienia dodatkowych dowodów w sprawie cywilnej po rozpoczęciu procesu nie narusza Konstytucji - orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny. Zgodnie z przepisami w postępowaniu cywilnym istnieje obowiązek podania wszystkich dowodów na poparcie zarzutów wyrażonych w składanym do sądu pozwie. Późniejsze, już podczas rozprawy, przedstawienie dodatkowych dowodów jest co prawda możliwe, ale podlega ograniczeniom. Zdaniem wnioskodawców, którzy skierowali skargi konstytucyjne do TK, powodują one naruszenie prawa do sądu i nie spełniają konstytucyjnych standardów rzetelnego postępowania przed wymiarem sprawiedliwości. W wydanym wczoraj wyroku Trybunał uznał jednak, że kwestionowany przepis nie ogranicza dojścia do prawdy oraz prawa stron do obrony. Jest co prawda nacechowany rygorystycznie, ma to jednak uzasadnienie w istocie i cechach procesu sądowego. Trybunał zaznaczył, iż spóźnione dowody, których nie można było przedstawić wcześniej, mogą być dopuszczone przez sąd. Według TK, z analizy orzecznictwa sądowego wynika, że jeżeli dochodzi do ewentualnych naruszeń prawa do rzetelnego postępowania, to nie stoją za tym przepisy mówiące o ograniczeniu późniejszego przedstawiania dowodów, lecz ich praktyczne stosowanie. ZB "Nasz Dziennik" 2008-02-27

Autor: wa